Publicado el 23 de julio de 2013.
Y, como nos temíamos, el único objeto de la comisión fue preguntar al
Concejal Núñez el motivo de la petición de documentación, (Instancias
presentadas el 12 de julio aquí)
Por supuesto, el secretario y la alcaldesa dejaron bien claro al concejal
popular que no se le entregará ninguna documentación. Pero también quedó meridianamente claro, por si aún alguien albergaba alguna duda, que en este
ayuntamiento tan falto de transparencia desde hace muchos años, la alcaldesa no
es más que una marioneta dirigida por el secretario, que es quien
verdaderamente dispone a su voluntad.
Lo siguiente es una transcripción / resumen de la Comisión de Agricultura.
No tiene desperdicio. Pero es bien triste comprobar cómo, ya sea de hecho o por
omisión y silencio, el resto de formaciones políticas de nuestro pueblo han
decidido echar tierra sobre el asunto y apoyar así a la alcaldesa Solanas
cuando dice que “las cosas se quedan
como están”.
A continuación, la instancia presentada a la salida de la Comisión de
Agricultura. Dado que el secretario Ángel Pueyo aseguró que no pondría en el
acta lo que sí había dicho, y remató su chulería asegurando que él pone en las
actas lo que quiere, queremos comprobar si el acta que este señor redacte
coincide con lo hablado durante la comisión. Si no fuera así, demostraríamos
documentalmente la falsedad de dicha acta.
